Stanfordi ja Cornelli Ülikoolis loenguid pidav, suurepärase raamatu Pleasutre Trap autor PhD Doug Lisle on imeliselt lihtsal ja suurepärasel viisil osanud meile siin ja täna vastata küsimusele:
MIKS
SIIS KUI ME TEAME, MIS ON MEIE JAOKS ÕIGE JA HEA – ON SEDA NII RASKE JÄRGIDA?
Miks hail on hambad? Et süüa! Miks hai
sööb? Hai sööb selleks, et elada! Ellujäämine on see, mis võimaldab hai
hammastel kasvada ja uueneda. Ja nii on see olnud miljoneid aastaid.
SÜSTEEM
Ja seetõttu on hail hambad, nad ei
taastooda ennast ise,vaid seda teeb lihtsustatult öeldes DNA. Hai saab olla
jätkusuutlik ja jääda ellu. Nüüd küsimus, kuidas hai teab, kuna süüa? Siis kui
ta on näljane. Kuidas nimetame neid signaale, mis haile ütlevad kuna süüa. Me
nimetame neid signaale kehas instinktideks ja instinktid on närviimpulsid.
Seega instinktid on neuronite teatud muster või tee, mida mööda jookseb
efektiivne elektriline side. Kui hai liigub omas keskkonnas, saab ta läbi oma
silmade-nina signaale ja ta suudab signaale tõlgendada ja näiteks tunda ära 1
tilga verd miljonis gallonis (1 gallon 3-4 liitrit) merevees. Sellised impulsid
ja instinktid on ainuomased haile. Näiteks võtame ühe vaese hai 100 aasta
pärast, kes on kaotanud haistmise. Võtame
loomaias oleva jõehobu, kellelt võtame tema haistmisnärvid. Kui me
jõehobu maitsmisnärvid püüame panna haile, siis kas see töötaks? Ei töötaks.
Kuna hai haistmisnärvid on omased ainult haile, see on tema loomuse üks osa
siis ei ole võimalik kelleltki teiselt neid üle võtta. Loomariigis on palju selliseid erinevaid
näiteid, mis toovad esile ühe või teise käitumisliini. See on erinev ja seda
nimetatase juhtsüsteemiks.
Motivatsiooni
kolmkõla.
Juhtimissüsteem
koosneb kolmest osast.:
1.
On
nauding. Hai puhul näiteks on number üks tegevus ellujäämiseks – söömine.
Järelikult kui hai sööb, siis ta saab naudingu. See nauding ajab ta toitu
otsima. Loomade närvisüsteemis on kaks
põhilist programmi: üks neist söömine – nad peavad sööma. Saades toitu tunnevad
nad naudingut. Seksuaalne aktiivsus põhjustab samuti naudingu. Mõlemad
tegevused põhjustavad dopamiini tootmise teatud aju keskustes. Samas ei ole
piisav, kui elusolend teab ainult seda, kuidas saada naudingut ehk kuidas
püüelda heade asjade poole. Ta vajab samuti teadmist oludest-asjadest, mis
võivad teda kahjustada. Kui vesi on liiga külm või liiga kuum või teravad
korallrifid võivad kahjustada tema keha. Need signaalid on üsna erinevad ja
lõppkokkuvõttes on need signaalid, mis põhjustavad valu. Seega on elusolendid disainitud looduse poolt
üheaegselt läbima kahte protsessi: ellujäämine ja taastootmine. Number üks on
püüd tunda ennast hästi läbi meeldivate tegevuste. Tundub olevat midagi, mida nimetatakse
bioloogiliseks „kasumiks“. Süsteemi vooluring
hakkab teada andma, mis hetkest meie tegevus meile enam plusspunkte ei too. Ehk
teisipidi – püütakse koguda „ + punkte” ja vältida „- punkte”. Naudingu otsimine ja valu
vältimine on kaks peamist juhtimissüsteemi, mis aitavad elusolenditel meie planeedil
manööverdades jääda ellu ja paljuneda.
Filosoofid ja loodusteadlased ning teised huvigrupid on pikka aega püüdnud
analüüsida seda naudingu otsimist ja valu vältimist. Sellest on palju räägitud
ja on jõutud ka üsna märkimisväärsete tulemusteni. Nüüdseks on teada võtme
komponent, miks elusolendid käituvad nii nagu nad käituvad. Ei ole ainult tegemist naudingu püüdluse ja
valu vältimisega. Kui haist on üks tuunikala 10 meetri kaugusel ja teine
tuunikala 20 meetri kaugusel siis hai läheb püüdma lähemal olevat tuunikala.
Põhjuseks on energia kokkuhoid ja see on oluline, kuna väiksem energiakulu
annab talle parima „kasumi”. Seetõttu
kõik lihasööjad maailmas jooksevad haigete, nõrkade, vigaste, lapseeas saakloomade järel. Nad teevad seda oma
juhtsüsteemi tõttu, mis aitab neil endil ellu jääda ja paljuneda.
Te võite öelda, oh hea küll – aga minu
elu on küll komplitseeritum ja see ei seisne ainult naudingu otsimises, valu
vältimises ja energia säästlikus kasutamises. Ja fakt, et tõepoolest on!
See siin on hall-õgija ( Gray Shrike)
isaslind. See isalind lendab kogu kevade
ringi ja korjab kokku mardikaid, putukaid, väiksemaid loomakesi ja riputab need
oma pesapuu otsa välja. Miks ta sellist asja teeb? Et meelitada emaslindu! Kui
ilmad on muutunud soojemaks ja päikselisemaks tulevad emalinnud. Nad vaatavad
ringi ja valivad isalinnu, kelle põõsas on kõige rikkalikumalt putukatega
ehitud. Kas pole kummaline? Kuidas isalind teab juba mitmeid nädalaid varem, et
tal on vaja võita emalinnu tähelepanu? Bioloogid ütlevad, et vastuseks on
instinkt. Kuidas see instinkt töötab?
See linnuke peab tegema palju valikuid. Võib ju olla hea periood ja ta riputab
puu otsa palju saaki kuid võib tulla torm ja pühkida kõik selle minema. Samuti
võib tulla võistleja ja püüda teda välja tõrjuda ning tema kogutud kraami ära
võtta. Linnukese elu on paras tsirkus ja kestab mõned nädalad. Kui te arvate,
et loodus annab talle väikesi tõukeid või aju toodab selle tegevuse käigus
veidi dopamiini ja annab märku suure dopamiini hulga tulekust – siis tegelikkus
on hoopis teistsugune.
Õnnelikkuse
tujud
Looduses toimib veel üks juhtsüsteem, mis on naudingust eraldiseisev
ja seda nimetatakse õnne meeleoludeks.
Õnne meeleolud on juhtsüsteem, mis
toimib alljärgnevalt - oletame, et
mängite õe ja vennaga peitust.
Peidetakse ära mingi asi ja te peate seda otsima. Teised ütlevad ette kas seal,
kuhu sa astud on „külm” või „soe” või „kuum”. Need ütlused on sulle
juhtsüstemiks, mille järgi sa peidetud asja õigest kohast efektiivselt üles
leiad. Ilma sellise süsteemita kulutad sa rohkem aega ja energiat. Selline
õnnelikkuse meeleolu vastand süsteemiks on õnnetuse meeleolu süsteem.
Õnnelikkuse meeleolu süsteem hõlmab hoopis teisi aju keskusi ning on seotud
serotoniini ja norepinefriini (noradrenaliin) liikumisega, mis teadaolevalt
toimivad koos uhkuse, rahulolu ja
romantilise armastusega. See juhtimissüsteem ütleb elusolenditele, millist teed
pidi minna, et jõuda eesmärgini.
Niisiis, kui see linnuke panna puuri ja
seal on kaks nuppu. Üks avab ukse, mille kaudu saab minna korjama putukaid ja
teine avab uks, mis viib emalinnu juurde. Mis te arvate kumma ukse lind
valib? Ta valib ukse emalinnu juurde.
Teda motiveeriv süsteem ütleb talle, mida tuleb valida. Me teame nüüd, et ta
valib tee, mis viib väikseimate jõupingutustega (lligsest energiakaost
hoidudes) ja valu vältides
suurima naudinguni. Energia konserveerimise printsiip dikteerib talle
valiku.
Nüüd veel üks valik. Lind puuris ja kaks
nuppu. Üks nupp viib emalinnuni ja teine nupp…kokaiinini. Millise nupu lind valib – ta valib kokaiini. Sarnaselt toidu
söömise ja seksuaalsusega, põhjustab kokaiin dopamiini vabanemise. Niisiis, kui linnul on kaks valikut, kus mõlemas
pakutakse seksuaalset naudingut, siis hakkab toimima energia konserveerimise
printsiip ja valitakse nupp, mis nõuab vähem energiat. Selliste valikutega laboratooriumi loomad
surevad tavaliselt 10-12 päeva jooksul. Andes
elusolenditele võimaluse tõkestamatult minna selliste kemikaalide juurde, on
motivatsioonisüsteem peagi sassis ja tekivad väga tõsised probleemid.
Mis motiveerib elusolendeid
Elusolendeid motiveerib siis: naudingu
otsimine, valu vältimine, energia kokkuhoid. Meie motivatsioonisüsteem aitab
meile toimida väga efektiivselt ja lõpetada oma elu rõõmu ja naudingu
elluviimisel.
Naudingu lõks
Vaatame, kuidas see toimib. Tänapäeva
ühiskonnas, me töötame väga tugevasti. Meil on nüüdseks väga keerulised mehhanismid, väga keerulised
tooted ja teenused, mis aitavad inimestel kiiresti jõuda naudinguni. Oleme
turuplatsil. On kolm peamist põhjust, mis on selle probleemi põhjustanud.
Võiksime seda nimetada naudingu-otsimise lõksuks, kui stimuleerime kunstlikult
dopamiini tootmist läbi narkootikumide ja töödeldud toitude. Valu vältimise
protsessis aitab kaasa moodne meditsiin&ravimitööstus – inimesi
julgustatakse tarbima valuvaigisteid – mis tegelikult viib neid hävimise poole.
Naudingu otsimise lõks, valust eemalehoidmise lõks ja energia kokkuhoidmise
lõks – MD Douglas Lisle nimetab seda kokkuvõtvalt naudingulõksuks. Elusolend
langeb sellesse lõksu, kui ta satub sellistesse keskkonnatingimustesse, mis ei
ole tema jaoks loodud. Tulemuseks on piiratud valikud, mis võivad kahjustada
või hävitada tervise ja õnne.
Rafineerimata
toidu tarbimine
Vatame
siis tänapäeva arenenud maailma suurimat
naudingulõksu:
See
ei ole selline väga teaduslik joonis, kuid siiski väga oluline dokument, mis on
koostatud NIH (National Institutes of Health)
ja WHO ( World Health Organization), poolt 1999 aastal.
Me
näeme, et riikides, kus tarbitakse väga vähe naturaalset töötlemata toitu on
südamehaiguste-vähi surmad väga kõrged.
Ja see dokument ei hõlma mingit väikest
gruppi nende maade elanikest vaid kogu
rahvastikku. Ja kui me uurime seda tähelepanelikumalt siis saame siit ka
vastuse, millist teed mööda minna.
Naturaalne
terviklik toit
Vaatame
nüüd milliste raskustega inimesed kokku puutuvad.
Kalorite
hulk on oluline sellest vaatepunkitst, kui väärtuslik on toit keha ellujäämise
seisukohast.
Kui me võtame salati ja salatist
saadavate kalorite hulk on 0,5 kg kohta ca 100cal – polegi nii paha, mõtlete.
Kuid oleks vaja süüa päevas 15-20x 0,5 kg salatit. Äkki on midagi, mis on
samuti maitsev aga annaks rohkem kaloreid.
KALORITE
KOGUS
SALAT (värsked salatilehed) = 100 cal/nael ca
0,5 kg
AEDVILJAD (porgand, mais, brokoli) =
200 cal/nael
PUUVILJAD = 300 cal/nael
TÄRKLISED (kartul, riis, oad) =
500 cal/nael
PÄHKLID JA SEEMNED = 2000-2500 cal/nael
Näiteks aedviljad:porgandid, brokoli. Nad on
maitsvad ja annavad 0,5kg kohta 200cal.
Sa tunnetad maitseerinevusi porgandi ja salatilehtede vahel. Aga kui me liigume puuviljade juurde, leiame
et need on väga-väga maitsvad ja 0,5kg kohta tuleb 300cal. Ja nii me alustame
seda teed, kus meie sisemine naudingute otsimise kompass näitab selgelt kuhu
suunas minna, et leida kaloririkas toit.
Jõuame tärkliserikaste viljade juurde ja
sealt naturaalsete toitude kõige kaloririkkamate pähklite, seemnete
juurde.
Populaarsed
toidud
Aga vaatame nüüd arenenud riikide
populaarsemaid toite
KALORITE
KOGUS
ŠOKOLAAD puhas suhkur
puhas rasv = 2500 cal/nael
1800cl/nael 4000cal/nael
FRIIKARTUL/KRÕPSUD õli =
2500 cal/nael
4000cal/nael
JUUST = 1700 cal/nael
JÄÄTIS = 1200-1300 cal/nael
Võtame šokolaadi. Miks see inimestele
nii meeldib? Puhas suhkur. Me võtame naturaalse suhkruroo, eemaldame temast
kogu kiudaine, vee, taimse sisu ja meil jääb alles kristalliline substants, mis
sisaldab 1800cal 0,5kg kohta. Võrdle nüüd seda mõttes rohelise salatiga. Suhkur
on puhas rafineeritud süsivesik, mis suus olles annab tugeva signaali meie
naudingukeskusele. 1800 puhast kalorit, mida on väga raske ületada. Siis me
võtame veel rasva ja piima ning veel
mõningaid aineid. Puhas rasv annab 4000 cal, kõige kaloririkkam toiduaine
üldse. Nisiis šokolaadi jaoks võtame
puhta suhkru ja puhta rasva ning saame ülimalt kontsentreeritud toidu, mis
sisaldab 0,5 kg kohta 2500cal.
Vaatame friikartuleid ja kartulikrõpse.
Miks krõpsud meeldivad inimestele. Mis on see, mis krõpsudes inimesi tõmbab?
Võtame väikese tükikese aedvilja ja friteerime seda 4000 kalorit andvas õlis.
Kui see on valmis, annavad krõpsud 2500 cal 0,5 kg kohta. Siia puistatakse veel
soola ja kokkuvõttes ei ole see tervislikum kui süüa lusikaga rasva otse
fritüürist.
Aga mis on juustuga? Miks me juustu nii
väga armastame? Mis seal meeldib inimestele: rasv ja sool. Rasv saadakse
piimast. Ja piim on mõeldud looduse poolt toiduks väikesele vasikale ca 30kg,
et ta kasvaks suureks lehmaks ca 300kg ja seda 6 kuuga. Samuti on juustus väga
kõrge kalorite hulk - 1700cal 0,5 kg
kohta.
Vaatame jäätist. Miks me armastame jäätist?
Rasv ja suhkur. Kuna siin on ka veidi
vett siis jäätise kalorsus jääb veidi teistest allapoole – ainult 1200 cal 0,5
kg kohta. Kuid ausalt öeldes see sisalduv vesi läbib meie keha ruttu.
Toitumise
naudingulõks
USA
tavadieet: 51% rasva ja rafineeritud süsivesikuid ja 42% loomset päritolu toitu.
7% jääb üle puu- ja aedviljadele ja
sellest 2% ehk kolmandik on kartulikrõpsud&friikartulid. USA inimeste dieet koosneb 95% ulatuses
toitudest, mida süüa ei tohiks. Ja see,
mis peaks moodustama 95% toidust on praegu ainult taldriku garneeringuks.
Vaatame
seda lõksu lähemalt:
Oleme nüüd
sätitud täiskomplektile kunstlikele sisendite – sellistele toitudele, millel ei
ole midagi ühist meie loomuliku motivatsiooni süsteemiga. Arvake ära, miks see
on meid sellistesse raskustesse toonud. See diagramm näitab kui palju dopamiini
on ajukeskustes aktiveeritud. Naturaalse tervikliku toidu tarbimisel tekib
olukord, mida MD Lisle nimetab normaalseks tsooniks, kuna tegemist on toiduga,
mis on meie jaoks disainitud. Kui palju
naudingut te toidust saate oleneb mitmest asjaolust. Kui te olete väga näljane,
siis närvisüsteem aktiveerib teie naudingu keskusi rohkem; aktiveerimise tase
oleneb sellest, kui tõsine on ellujäämise probleem. Mida näljasem inimene on,
seda suurema naudingu te toidust saate ja ülejäänud asjaolud jäävad kõrvale.
Teine asjaolu on toidu kalorisisaldus. Teid tõmbab automaatselt suurema
kalorisisaldusega toidu poole. Mõlemad nii kalorisisaldus kui nälg määrab
selle, kui palju te toitu naudite.
Praegu oleme liikunud rohkem
kontsentreeritud toitude poole. Need on meie instinktid, signaalid, mis püüavad
meid elus hoida vaesunud keskkonnas. Liikudes eemale naturaalsetest,
terviklikest toiduainetest naudingu keskuste aktiveeritus muutub. Tulemuseks on
rämpstoitu söövad rahavad.
Jätkates sellist toitumisviisi, hakkab
toimima ebatavaline fenomen. Teadlased
nimetavad seda neuroadaptsiooniks, närvide adaptsiooniks. Psühholoogid
nimetavad seda kohanemiseks, mis tegelikult tähendab, et me harjume seda
tegema. Näiteks, kui te jalutate jõulude ajal kodus mööda tugevasti lõhnavast
jõulupuust – siis liikudes olete kord vähem lõhnavas kohas toa nurgas kuni rohkem lõhnavas kohas keset tuba. Kuid peale
10-15 minutit liikumist, ei pane te enam seda lõhna tähele. Te olete sellega
harjunud. Või te hüppate basseini ja
leiate – prr, vesi on külm. Kuid mõne aja pärast tundub vesi teile soojana. Vee
temperatuur ei muutu, teie muutute. Teie närvisüsteem muudab oma saadetavaid
signaale.
Inimestel
on väga raske aru saada, kus nad
parasjagu asuvad. Esimene staadium on dieet, mille jaoks me oleme disainitud ja
meie signaalid on närvisüstemis sellised nagu nad on arenenud. Teises
staadiumis teeme tutvust ebaloomulike toitudega ja neid on väga huvitav
võrrelda. Neil on narkootikumide sarnane toime meie keha erinevatele süsteemidele.
Kehas läheb ringlusse dopamiini hüperaktiivsuse tasandil ja see veenab sinu
närvisüsteemi selles, et sinu jaoks on parim sellist toitumist jätkata.
Kolmandas staadiumis oleme seda juba harjunud tegema.
Nii, nüüd kui teil veab - loete või õpite Dr. McDougall, Esselstyn,
Ornish jne tervisliku elustiili jälgivat toitumissüsteemi. Ja kuigi te võite
aru saada, millises suunas liikuda, leiate end ikka ja jälle ebatavalise
dilemma ees. Toitumise naudingulõksu kolmandas staadiumis, kui te hakkate
tegema õigeid valikuid ehk tarbima loomulikku-terviklikku toitu st liigute väga
töödeldud ja konsentreeritud toitumiselt taas loomuliku juurde - siis ütlevad teie keelel olevat
maitsepungad ja teised mehhanismid, et te liigute vales suunas. See teeb
naudingu lõksu protsessi niivõrd laastavaks probleemiks. Ja oleme siis tagasi
meie algse küsimuse juures – miks siis kui me teame, mis on õige – miks me ei
suuda seda järgida? Vastuseks on, et naudingu lõks on inimeste motivatsiooni
süsteemi keeranud spinnina 180 kraadi. Kui teete midagi valet – tundub see teile
õigena. Seetõttu ongi see nii raske.
Peale
mitmeid nädalaid endale kindlaks jäämisel, hakkate tasapisi jõudma tagasi
sinna, kuskohast oleme alustanud. Aga see ei ole kerge. Oleksid
vajalikud teatud juhised ja tehnikad, et sisemine kompass taas õigeks rihtida.
Meie siseminseks kompassiks on kogu meie motivatsioonisüsteem, mis aitab meile
liikuda õiges suunas nii, et see oleks meile bioloogiliselt kõige parem. Kui
olete selles graafikus jõudnud neljandasse staadumi, olete taastunud ja jõuate edasi viiendasse staadiumi.
See võib võtta 8-12 nädalat. See ei
pruugi olla nii raske kui narkosõltuvusest välja tulemine. Kõik tugevad
sõltuvused: narkootikumid, suitsetamine, alkohol käivad sama graafikut
pidi.
Alkoholi
ja kokaiini puhul võib taastumine olla aga mitte 8-12 nädalat vaid 17
aastat.
Lõksust
pääsemine
See
on raske tee, kuid on mõningaid asju, mis aitavd pöörduda õigesse suunda.
Vaatame siis, kuidas lõksust lahti saada.
Esimene on teadmine. On vaja teada, et
lõks on olemas. Meil on vaja teadvustada, et see lõks saadab meile valesid
signaale, kui hakkame liikuma õiges suunas.
Isegi kui see ei tundu hea, isegi kui see ei tundu põnev – tuleb meil
jääda kindlaks ja minna edasi. Kui me seda teeme, siis oleme võimelised
taastuma.
Suurepärane ütlete, aga mulle ei sobi
selline viis. Mulle sobib midagi muud. Ja
te teetegi midagi muud. Mõningad teised võimalused võivad olla teile
kasulikud. Üks neist on nälg. Teadlikult
nälgida ja teie maitsretseptorid hakkavad taastuma ja tugevnema. Motivatsioon
söömiseks tõuseb ja kui te pakute endale tervislikku toitu siis keha regaeerib
sellele. Teine võimalus on mahla paast.
Juues 2-3 päeva ainult mahlasid. Mõjub retseptoritele sama hästi. Sellised meetodid
on väga head lühiajaliste abilistena, mis aitavad teil taastada oma loomulikke
funktsioone. Vahel jääb neist väheks.
Näiteks võib tuua 2 nn „vangla” programmi. Üks viidi läbi MD Alan Goldhamer
poolt. Tervisekeskuses (True North Health Center), anti inimestele ainult vett
7-10 päeva jooksul. Tasub märkida, et mitte miski ei motiveeri inimesi
sööma naturaalset terviklikku toitu paremini kui selline nn vangla
dieet. Keele närvikeskused taastuvad
väga kiiresti ja inimesed hakkavad toitu tõeliselt nautima. Üks naine märkis, et peale 3-4 päeva
nälgimist hakkas ta unistama porganditest. See toimib väga hästi aga ei ole MD
D. Lisle lemmikprogramm. Lisle eelistab dr. McDougall programmi (väherasvane
vegan toit, naturaalne terviklik toit).
Meil
on vaja taas avastada oma tee ja aru saada, miks me oleme selle kaotanud. See on meie kaasaegses
keskkonnas väga raske probleem. Kahjustatud on nii tervis kui õnn aga toetudes Duke
Ülikooli 50 aasta uurimustele on selge, et üks kõige tähtsamaid õnne
prekursoreid meie elus on tervis. Õnne alus on hea tervis.
Toitimise
naudingulõks on suurim kaasaegse keskkonna probleem, mis ohustab nii
üksikindiviidi kui kollektiivi heaolu.
Kuid nagu juba märgitud SEE ON
RASKE TEE, MIS TULEB ENDAL LÄBI KÄIA.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar