pühapäev, 14. juuli 2019

Valgu ehk proteiinilisanditega toidud ehk kiiremini eluteel edasi ... lõpuni välja.



Geneen Roth kirjutab oma raamatus This Messy Magnificient Life: „ Me näeme seda, millesse usume. Kui me vaatame maailma näljaste silmadega, siis me näeme ainult puudust; absoluutselt kõik – inimesed, eined, olukorrad – näevad välja nagu toidud, mille järele me ihaleme.
Kuid niipea, kui me märkame, mida me teeme, niipea, kui me pöörame sellele oma tähelepanu, ei ole me enam selle külge aheldatud.
Meie teadlikkus märkab, et uitame kõrbes, kuhjates omale jäätist, samal ajal olles näljas armastuse  järele.
Tähelepanu on oluline. Ilma selleta on kõik, mida me ette võtame vaid ajutised lahedused. Ilma selleta ei toimu pikaajalisi muutusi.
Enamik meist juba teab seda; me oleme katsetanud sadu kiireid lahendusi: dieete, afirmatsioone, töötubasid, mis lubavad küllust ja koheseid muutusi. Vahel palun ma oma  seminaridel tõsta käed neil, kes on pidanud dieeti? Kõik käed tõusevad. Siis ma küsin, kes on kaotanud dieedil olles kilosid. Jälle tõusevad kõik käed. Siis: kui paljudel on pärast kaal tõusnud? Jälle kõik käed. Ja lõpuks viimane küsimus: kui paljud usuvad, et mõni teine dieet oleks järgmiseks lahenduseks? Kõik käed! Me ei  taha teada seda, mida me juba teame.
Küllastatuse tundel ei ole midagi pistmist toiduga. Ja see on nüüd see raske osa, kuna me elame kultuuris, mis kummardab „rohkemat“. Me oleme niivõrd ajupesust läbiimbunud, et usume – rohkem on parem ning me isegi ei sea küsimärgi alla, mis see maksma läheb ja kas see meie eludele midagi juurde annab. Me usume jäkuvalt, et on olemas mingi tabamatu murdepunkt, kus „rohkem“ lõpuks annab meile küllastatuse, kuid ei ole oluline, kui kõhnaks me jääme või mida rohkem raha me suudame teenida – see punkt ei nihku lähemale.“

Otsisin kokku rea artikleid ühelt tänapäeva mõjukamalt  toitumisteadlaselt Marion Nestle´lt, kuid enne sattusin lugema New Scientist lehelt artiklit valguhullusest. Mind muidugi häirib üldse sõna proteiin eesti keelsena - räägime valgust ja meil on valgud, miks on viimasel ajal meie kaubanduses eesti tootjate toodangut , mille siltidelt peegeldab vastu suur "proteiin"? Ja kohe komistan smuutilehele, mis räägib, et inimesed ei ole selle peale tulnudki, et smuutist on valku puudu ja seda tuleks sinna ikka juurde lisada :)... 

Kunagi oli ikka inimestel arukust smuutit niisama juua ... 

Ja vaieldamatult on Marion Nestle´l õigus, kui ta ütleb, et kõrge valgu või kõrge süsivesiku või kõrge rasvasisaldusega dieedid liiguvad meie hulgas tsüklitena - nad vahetavad nime ja muudavad välimust ning iga teatud aja tagant vahetab üks teise välja, ja langenu naaseb mõne aja pärast uue jõuga. Mis siis mulle ütleb, et kõik need kolm on olulised ja samas ühtegi neist ei oleks vaja kontsentreerida lisandiks ja seda ekstra toidule lisada.... 

Tegin kokkuvõtte New Scientist lehelt Nic Fleming artiklist Protein mania: The problem with the West’s latest diet obsession
Batoonid ja kokteilid on lihtsalt algus. Tänasel päeval on meil kõrge valgusisaldusega (millegipärast meeldib meie tootjatele kasutada inglise versiooni sõnast „valk“ ehk siis kõrge proteiinisisaldusega) jogurtid, valguga rikastatud leib (ka gluteen on valk) ja juust, valgurikkad nuudlid ja isegi jäätis on selle makrotoitainega rikastatud. Mis tuleb järgmiseks - valguvesi? 
Tegelikult nii juhtuski. Millise sa valiksid: mulliga või mullita või dieetversiooni  vadakuvalguga veest?


Mine jaluta läbi oma kohaliku toidupoe ja sul on raske mitte märgata  seda P tähega sõna  (kuigi meil võiks olla V tähega sõna valk, on ka meie toodetel sõna P ehk proteiin). Reeglina on sõna valk koos sõnadega „kõrge“ ja „ekstra“ ning need kaunistavad pea igat liiki toidukaupa. Paljud meist on hakanud nägema valku (proteiini) teatud elueliksiirina. See mitte ainult ei ehita üles lihaseid, vaid aitab ka täiskõhutundel kauem püsida – mis omakorda kasvatab soovi taoliste kaupade järele. Kuid kas tegelikult on mingeid tõendeid, mis näitavad selliste toitude ja jookdie kasulikkust?
Meie kehad loomulikult vajavad valku ja koos rasva ja süsivesikutega on see trio inimekehale vajalikeks makrotoitaineteks.


Valgud on kokku pandud 20 aminohappest, millest 8 on nö asendamatud.
Seega on valgud meie kehale hädavajalikud. Me oleme seda ka väga pikka aega teadnud. Viimastel aastatel aga on paljud jõudnud veendumsuele, et me vajame rohkem.


Isegi juhul, kui sa ei ole kohanud Weetabixi või Mars proteiinibatoonikesi, siis statistika avab silmi. Uuringufirma Mintel andmetel tõusis vahemikus 2010-2015 kõrge valgu(proteiini)sisaldusega toitu- ja joogikaupade pakkumine 498%. Veel hilisemad 2015-2017 uuringud näitavad, et uute kõrgema valgusisalduse sildiga kaupade arv tõusis 1,8%lt 4,3%ni. 2018 aastal märkisid 35% täiskasvanutest, et nad on ostnud kõrge valgusisalduse silti kandvat toodet (mis ei olnud mõeldud sportimise toetamiseks).
Kõik see tundub veidi kummaline, kuna peaaegu kõik meist saavad juba niigi küllaldaselt valku (proteiini). Keskmine valgutarbimine on UKs 87g meestel ja 67 g naistel (vanuses 19-64). Ja seda on pea 50% enam tegelikkust vajadusest (vaata artikli lõpus olevat tabelit).  Ametlike toitumisjuhiste järgi saavad piisavalt valku ka need, kes regulaarselt jooksevad, ujuvad või sõidavad rattaga. Ainult inimesed, kes osalevad pidevalt võistlustel ning kiirus või jõuala sportlased võivad vajada enam. 
“Mitte keegi UK elanikest ei söö tegelikult vähe valku(proteiini),“ ütleb Londoni   King’s College professor Tom Sanders (Head of Diabetes & Nutritional Sciences Division). “Valgupuudus võib olla probleemiks voodihaigete puhul, kes ei söö küllaldaselt toitu, kuid tavainimestel valgupuudust praktiliselt ei ole."

Miks siis nii paljud inimesed tunnevad nälga ektra portsjoni valgu (proteiini) järele? Valgujookide ja lisandite tootjad kasutavad pakendil sõnu „lihase kütus“, millele vahel on lisatud ka pildid ilusti väljajoonistuvatest suurtest biitsepsidest jne.
Saadetav sõnum on selge: rohke valgu (proteiini) tarbimine teeb sind tugevamaks. Kuid tootjad ei saas eda öelda otsesõnu, kuna see on keelatud. 2010 aastal otsustas Euroopa Toiduohutusamet (European Food Safety Authority), et teaduslikult ei ole tõendatud, kas kõrgendatud valgu (proteiini) kogus suurendab elanikkonna tugevust, lihasmassi või sportlikke saavutusi. See tähendab, et võimalus tugevamaks saada, valides näiteks tavaliste hommikusöögi helveste asemel kõrgema valgusisaldusega hommikusöögihelbed, on nullilähedane. 
Teadus ei ole niivõrd ühel meelel tegevsportlaste osas, kes regulaarselt teevad vastupidavustreeninguid. Uuringud sportlaste rohkema valgu  tarbimisel ja selle mõjul lihasmassi ja sportlike saavutuste osas on vastukäivad. 

Taimetoidu küsimus
Kui sa oled vegetaarlane või vegan, siis on sinult igal juhul küsitud: „Kuskohast sa oma valgud saad?“. Kas on mingit tõetera selles, et taimsed toidud ei sisalda piisavalt valku? 
Lühike vastus oleks: „Ei.“ 
 Valgud (proteiinid) on üles ehitatud 20 aminohappest ja neid nimetatakse sageli inimkeha ehituskivideks. 8 aminohapet, mida inimkeha ise ei sünteesi, nimetatakse asendamatuteks aminohapeteks.  Vajalike aminohapete suhtelised proportsioonid loomsetes toiduainetes on inimestele vajalikule profiilile lähemal. Kuid kõik taimsed toiduained sisaldavad täiskomplekti aminohappeid ja taimse toitumise puhul ei ole raske saada kätte vajalik ja õige kogus aminohappeid. 
California Stanfordi Ülikooli toitumisala professor ja pikaaajaline vegetaarlane Christopher Gardner koos oma kolleegidega kirjutasid akadeemilise arvamuse, milles märkisid: “Enamiku inimeste jaoks on valgu kvaliteedi erinevus peamiselt taimsest toidust koosneva dieedi ja rohkem loomse toiduga dieedi vahel  tühine.“ 
Nipiks on siin kombineerida toite, milles napib mõnda aminohapet teistega, milles seda on piisavalt. Teada tuntud näide on tervilja, milles on vähe lüsiini ja palju metioniini, kombineerimine ubadega, milles on täpselt vastupidi. Sestap on küpsetatud oad täisterviljast leival paremad, kui kumbki omaette.

2016 aasta ülevaates tulid UK teadlased järeldusele, et valgulisandid  ei suurendanud vastupanuvõime treeningu mõju üle 70-aastastele inimestele.   Kuid 2017 aasta uuring leidis, et rohkem valku omas positiivset mõju inimeste tugevusele ja lihasmassile, kellel paluti teha jõutreeningu harjutusi  – kuigi need tulemused olid minimaalsed nendel, kes varasemalt selliseid harjutusi teinud ei olnud.   Koondandmed 49 varasemast uuringust t andsid tulemuseks, et ekstra valgukogus  suurendab inimese poolt tõstetavat maksimumkagust, seda 6 nädala jooksul, võrreldes nendega kes võtsid platseebot või jäid oma tavalise valgukoguse juurde. Ja jällegi, maksimaalne tõstetav kogus oli rohkema valgu tarbijatel vaid 8,5 %suurem tänu valgutarbimisele ja ülejäänud tuli treeningu arvelt.   Inimesed, kes lisavalku ei tarbinud suutsid treeningu tulemusel tõsta 27kg varasemast enam. Need, kes sõid rohkem valku, suutsid tõsta 29,49kg varasemast enam. 


Kanadas Hamiltonis asuva McMaster Ülikooli professor Stuart Phillips (Director, Physical Activity Centre of Excellence (PACE); Director, McMaster Centre for Nutrition, Exercise, and Health Research) märgib: “Kui inimesed käivad jõusaalis ja teatud plaani järgi tõstavad raskusi, siis nende lihased kasvavad teatud määrani.... Lisavalk (proteiin) lisab veel kihi, kuid see on palju väiksem sellest, mida saavutatakse lihtsalt jõusaalis treenides.“
See võib olla üsna üllatav neile, kes usuvad, et nede lihasmass on kasvanud tänu valgujookidele. Kuid vastava ala teadlaste lõppjäreldus on nagu märgib Stuart Gray Glasgow Ülikoolist : „Sportlastele annab valgulisand täiendavad 3-4% lihasmassi, ülejäänud enamiku inimeste puhul ei ole selline kasv üldiselt silmaga märgatav.“  

 Veel üks müüt, mida ümber lükata – arvatakse, et parim aeg valgulisandi jaoks on enne või pärast treeningut. USA teadlased, kes vaatasid enne 2013 aastat tehtud uuringuid, ei leidnud selle hüpoteesi (et valgulisand suurendaks tugevust või lihasmassi) toetuseks mingeid tõendeid. 

Valguhullust ei toeta mitte ainult lubadus saada tugevamaks. Teine suur lubadus on kaalukaotus. Toimemehhanismiks pakutakse, et rohke valk tekitab kauemaks täiskõhutunde ja see hoiab ära näkitsemise. Ja tundub, et  selline idee müüb inimestele . 


2016 aasta Minteli raport leidis, et pea veerand inimesi, kes tarbivad kõrge valgusisaldusega toite-jooke, teevad seda kaalu langetamise või säilitamise eesmärgil.   36% märkisid, et lootsid nii säilitada kauem täiskõhutunnet.    
Kas neid on eksitatud? Siin ei ole teadus jällegi väga selgesõnaline.  Siiski ütleb 2011 aasta analüüs 8 varasema randomiseeritud uuringu kohta, et ei ole tõsiseltvõetavaid tõendeid selle kohta, et kõrge valgusisaldusega dieedid oleksid kaalu kaotamiseks paremad, kui kõrge rasva või kõrge süsivesikute sisaldusega dieedid.  Kahjuks on pikemas perspektiivis raske võrrelda valgudieete teiste kaalu langetavate dieetidega, kuna inimesi ei saa laboritesse kinni panna ega ei ole võimalik täielikult toetuda inimeste endi väidetele selle kohta, mida ja kui palju nad söövad.   
See omakorda tähendab, et  sagedamini mõõdetakse valgu mõju lühiajaliselt nälja, isu või hilisema toidu tarbimise osas. Erinevad lähenemised annavad erinevad vastused. On mõningaid tõendeid, et rohkema valgu tarbimine tekitab inimestes suurema täiskõhutunde. 2016 aasta analüüs leidis, et inimesed, kes tarbivad rohkem valku raporteerisid suuremat täiskõhutunnet, kui need, kes tarbisid vähem valku.

Professor Richard Mattes (nutrition scientist and distinguished professor in the department of nutrition science), Indiana Purdue Ülikoolist, kes juhatas 2016 aasta analüüsi, ei usu, et täiskõhu tunne viiks ilmtingimata pikemas perspektiivis kaalu languseni: "Kuna see, kui palju me sööme, sõltub kultuurilistest faktoritest, portsjoni suurusest  ja lisapalade söömisest ning ka sellest, kui näljasena või küllastatuna me ennast tunneme.  Valgu (proteiini) mõju on ka üsna väike. Selleks, et see mängiks erilist rolli, tuleb dieedis teha olulisi muudatusi ja enamik inimesi ei suuda seda püsivalt teha.“ 

Jätkuvalt on veel neid, kellel meeldib Atkinsi ja Dukan dieedid ja rohke valgu kasutamine kaalu langetamsie eesmärgil. Gray märgib “On muidugi olnud uuringuid, mis on edukalt näidanud kõrge valgusisaldusega dieetide kasutamist kaalu langetamisel, kuid need ei ole olnud efektiivsemad võrreldes teiste dieetidega. See on äärmiselt individuaalne. Kõrge valgusisaldusega dieedid võivad mõne inimese jaoks toimida, kuid oluline on alati vähendada kaloreid.“ 
Tooted, mis on märgistatud „ekstra valk (proteiin)“ võivad samas sisaldada ka ekstrakoguse suhkrut. Gray märgib: „Mulle teeb muret see, et inimesed võivad pidada tervislikeks kõrge  valgusisaldusega suhkrurikkad hommikuhelbeid ja kõrge valgusisaldusega šokolaadibatoone. Valgu lisamine šokolaadibatoonikesele, ei tee toodet tervislikumaks.“ 

Veel üks asi, mis sageli jääb mainimata, on teatud risk selles, kui ennast valku täis toppida.  Sestap on UK Terviseametil (UK Department of Health) head põhjused, miks soovitatakse vältida valgu tarbimist rohkem, kui kaks korda päevasest soovituslikust kogusest.  


Liiga palju head asja

Kui kehal on rohkem valku (proteiini), kui vaja, siis liig lagundatakse ja jääkproduktid filtreeritakse verest, et need uriiniga välja viia. Senised uuringud, enamikus loomadega, näitvad, et liigne valk paneb neerud suurema töökoormuse alla, mis omakorda pikema aja jooksul tekitab neerude kahjustuse. See ei ole samas inimuuringutes kinnitust leidnud ja osad teadlased on skeptilised. Siiski randomiseeritud kontrollitud uuringud ehk nö kuldstandardi uuringud näitavad, et neeruhaigustega inimestel, kes on pandud madala valgusisaldusega dieetidele, on vähem neerupuudlikkust ja nende suremus on väiksem, kui neil, kes jätkavad oma toitumisstiiliga. 
Liigne valk viib ka uurea (kusiaine) taseme tõusule veres ja mõningad uuringud seovad sellise kõrge taseme ka kõrgenenud südamehaiguste riskiga.   Soome teadlased leidsid, et meeste hulgas, kes tarbisid palju valku (keskmiselt 109 grammi päevas), oli 33% rohkem südamepuudulikkust võrreldes nendega, kes tarbisid vähem valku (keskmiselt 78 g päevas). 

See kõik võib panna sind küsima: kui valguga rikastatud toitude kasulikkust tõendavad uuringud puuduvad + võimalikud riskid, miks siis nõudlus kasvab? 



Marion Nestle, New Yorgi Ülikooli toitumisteadlane märgib, et meie nälg valgu (proteiini) järele on suures osas loodud toidukaupade tootjate poolt: “Süsivesikud on maha tehtud, rasvad on maha tehtud ja keto ning paleodieedid on hetkel kõrgseisus. Valgud (proteiinid) on kõik, mis turule makrotoitainetest on jäänud. Need trendid liiguvad tsüklitena. Kõik on turundustehnikate taga.“ 
Oma 2018 aastal ilmunud raamatus „Unsavory Truth“   arutleb Nestle toidu- ja joogikaupade tööstuste osas ja eriti nende osas, kes müüvad kõrge proteiinisisaldusega tooteid, nagu liha ja piim – nemad on kõige enam teadust väänanud näiteks sellega, et avaldavad ainult tulemusi, mis on kasulikud nende oma toodete müügiks. 
Samas - mida sa ka ei loeks toidupoe lettidel asuvate kaupade siltidelt või fitness ajakirjadest, mis on andnud suure panuse selleks, et hullus aina kestaks - tõenäoliselt sa rohkem valku ei vaja. 

Muidugi on kehal võime liigset elimineerida ja enamiku inimeste valgu (proteiini) vesi  või mõni muu  rikastatud toidu/joogikaup liigub ilusti kehast välja ... samas võib ju ka lihtsalt raha WC potist alla uhta. 










UK ametlike toitumissoovituste kohaselt on täiskasvanud inimese normiks 0,75 g valku 1 kg kehakaalu kohta. See tähendab, et mehed peaksid sööma  ca 56 g valku ja naised ca 45 g valku. Selline kogus on saavutatav mõnede snäkkide ja tavaliste toidukordadega.  Regulaarset jõutreeningut tegevatele täiskasvanutele soovitatakse 1,2-1,7 g valku 1kg kehakaalu kohta. S.o. meestele ca 128 g valku ja naistele 101 g valku.

Eesti toitumissoovitused: Valkudega on soovitatav katta 10–20% päevasest toiduenergiast. Inimene, kelle energiavajadus on 2000 kcal, peaks päevas tarbima: 0,1 x 2000 kcal/4 kcal = 50 g kuni 0,20 x 2000 kcal/4 kcal = 100 g valke.

100g mandleid annab 21,1 g valku;
100 g kaerahelbeputru annab 11,2 g valku,
100g kikerherneid annab 8,4 g valku,
100g lehtkapsast annab 3,3 g valku
100g brokolit 2,8 g valku
100g avokaadot annab 2 g valku
1 banaan (125 g) annab 1,5 g valku
1 suur õun (200g) annab 0,6 g valku

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar