Goop andis omal ajal teada, et nemad loovad uue ilustandardi, mida nimetatakse lihtsalt puhtaks. Alates 2016. aastast on ettevõte turule toonud terve rea Goopi kaubamärgiga “puhtaid” nahahooldustooteid, samuti “puhta” kokaraamatu ja isegi tooteid, mis lubavad “puhast und”. Selliste toodete turunduslik lähenemisviis kujutab endast uut, transtsendentset puhtuse taset: mitte ainult ennast tuleb puhastada, vaid seda tuleb teha ka toodete ja praktikate abil, mis on ise puhtad.
Turg
on tooteid nii täis, et valimisprotsess muutub kurnavaks. Glossier pakub lahendust.
Kui toode on selles hämmastavas poes ja Emily Weiss seda kasutab, peab see
olema hea. Või vähemalt ohutu.
Sama
käib Paltrow kohta. Kui tema seda kasutab, siis on see kindlasti hea?
On
veel indie. „Indie ilubränd tähendab, et see on
sõltumatu ja iseseisev ning ta teeb midagi „ebatraditsioonilist” - olgu selleks
puhtad koostisosad, uus kategooria, teistsugune lähenemine millelegi
olemasolevale või eriline viis tarbijani jõudmiseks. Osad näevad selles
elustiili, ideaale, millega tarbija tunneb ennast kaasatuna ja osalisena.
Hamblin küsib Autumn Henrylt: Mis teeb ühest tootest indie?“ Autumn Henry, New Yorgi ühe tipptasemel spaa Exhale juhtiv
esteetik saadab Hamblinit läbi 70 000
ruutjala suuruse Indie Beauty Expo
näituseruumi, kus esitletakse tohutul hulgal nahahooldustooteid. Autumn on suurepäran allikas, ta teab
kõike nahahooldusetoodete tööstusharust, selle suundumustest, müügitaktikatest
ja tegelikust väärtusest.
"Nad vajavad kõigepealt läbimurdelist
toodet," selgitab Autumn. "Nii et paljud neist panevad sisse
igasuguseid uusi koostisosi, kas järgivad praegust trendi või püüavad ellu viia
uut. Nagu seebitööstuses, nõuab tohutu surve üleküllastunud turul, et
ettevõtted lihviksid toodete müügi kunsti tasemeni, mil tarbija hakkab aru
saama, et tal pole varasemalt olnud aimugi, mida kõike ta vajab ja soovib. Seda
tehakse mõnd eelmisel hooajal puudunud koostisosa või sümptomit esile tõstes
või siis vastupidi selle vastu hirmu tekitades.“
Kui
inimesed soovivad käsitöö (artisan) tooteid, siis siit leiavad nad tooteid, mis
on valmistatud väiksemate partiidena või mis kasutavad isegi vähem või
puhtamaid koostisosi kui need, mida näete mis tahes poes. Möödume messil ühest
letist teise järel, laes rippuvate õhuliste ja säravate plakatite all. Sõnad "puhas", "ehe" ja
"julmusevaba" on kõikjal.
Sumbody nimelise kaubamärgi omanik pakub "noorte tüvirakkude niisutavat purskkaevu". ("Tüvirakud" pärinevad kõrvitsast.)
Nahahooldustoodete
tööstuse suhe teadusega on keeruline. Teile võidakse öelda, et tooted ja
koostisosad on „teaduslikult tõestatud” ning uuringud on näidanud, et toode on
hea. Kuid pole õige küsida, kus selline
uuring avaldati või kui palju inimesi selles osales.
Erinevalt
"peavoolu" teadusest (mida paljud inimesed siin ja mujal ei usalda
või usuvad, et see ei toimi), on indie-teadus
vähem mures metoodika või statistika pärast. See „teadus“ puudutab kogemusi ja
isiklikke teadmisi. See on selline
teadus, kus „uuring” võib osundada sellele, et kõik ettevõtte töötajad proovisid
seda toodet ja hakkasid kohe seda armastama.
Kuigi
nahahooldustoodete tööstus sulandub teatud määral meditsiini valdkonda, on paljud
arstid tõrjuvad. Isegi suurema kogemusega dermatoloogid ütlevad, et nad ei saa olla
kursis kõigi toodetega, mille kohta patsiendid neilt küsivad, ja kõigi uute
koostisosadega. Elukutse õpetab arste olema ettevaatlik uute ravimeetodite
suhtes, kuni need on osutunud ohutuks ja tõhusaks. Kuid paljud patsiendid ei
pea enam piisavaks, kui arst vastab: "Ma ei usu, et seda on piisavalt uuritud,
nii et ma ei kasutakse seda."
Leslie Baumann püüab olla nii avatud meelega kui ka tõenduspõhine. Ta on Miami Ülikooli kosmeetilise dermatoloogia uurimisinstituudi asutaja. Dr. Baumann on akadeemilise õpiku „Cosmeceuticals and Cosmetic Ingredients“ autor, mille eesmärk on juhendada teisi dermatolooge. Ta suhtub turul müüdavatesse toodetesse ettevaatlikult. Üks peamisi segadust tekitavaid koostisosi, mida ta kuuleb, on retinool. Retinoidid (retinoehappest saadud või sellega seotud kemikaalid, tuntud ka kui A -vitamiin) on raviameti poolt ravimina heaks kiidetud.
Retinoolid
on olulised signaalmolekulid, mis reguleerivad rakkude kasvu ja replikatsiooni
nahas ja mujal. On mõningaid
tõendeid selle kohta, et nad võivad tegelikult "sisse lülitada"
geene, mis panevad naha tootma kollageeni, ja "välja lülitada" geene
kollageeni lagundava ensüümi jaoks. Nii et kui naha „vananemine“ seisneb
suuresti kollageeni ammendumises - kollageen on struktuurne maatriks, mis hoiab
selle „kindlana“ ja „pingul“, mitte „tuhmina“, siis pealtnäha on see usutav „vananemisvastane” väide.
Toopiline kollageen on seevastu kasutu. Baumann selgitab, et meie
nahk on loodud eemal hoidma suuri molekule, nii et see ei tungi nahast edasi. Kollageeni
joomine ei tee ka teie nahale midagi. Kollageen laguneb seedetrakti ensüümide
toimel nagu iga teine valk. Valku ei transpordita tervelt soolestikust nahale.
Sellest ei ole kasu. Midagi taolist, et kui vajate autole uusi rehve, panete kütusepaaki kummi.
Ometi
leidub kollageeni kõikjal Indie Beauty
Expo näitusel, kus öeldakse, et see pinguldab ja tugevdab ning silub ja
„tõepoolest elustab” nahka. Kuna tegemist ei ole ravimitega, mille kohta ei
tohi loopida alusetuid raviväiteid, siis siinsed väited on täiesti seaduslikud.
Uue
kollageeni tootmiseks on vaja C -vitamiini (askorbiinhapet). Inimene, kes jääb
mõneks kuuks ilma C -vitamiinist, hakkab silmist ja igemetest veritsema, kuna
veresoonte sidekoe laguneb - seda seisundit nimetatakse skorbuudiks. Baumann
ütleb patsientidele, et lihtsalt C vitamiinist on "palju-palju-palju rohkem kasu, kui neist kallitest kollageenijookidest".
Kindel viis C-vitamiini oma keharakkudesse saamiseks, kuigi see pole trendikas, on süüa värskeid puu- ja köögivilju. Need sisaldavad ka muid
mikrobioomile kasulikke elemente, näiteks kiudaineid.
Baumann
märgib, et toote tegelikust toimest on inimesele tähtsam staatus ja kallimad
tooted müüvad paremini. Tal on patsiendid, kes tulevad 600 dollarit maksvate
kreemidega ja arvavad, et teevad parimat oma naha jaoks ja patsiendid, kes on
väga mures, kuna nad ei jõua osta ülikalleid kreeme ja ainus mida nad kasutavad
on päikesekaitse ja natukene A vitamiini. Ja Bauman lisab: loomulikult on nahk
parem neil, kes ei jõua omale kalleid ja palju kreeme lubada.
Küsimusele, millised väited nahahooldustoodete kohta on kõige enam üle võlli, vastab Baumann kohe – peptiidid. Need on ülimalt kallite kreemide koostises ja nende kohta tehakse absoluutselt kontrollimatuid väiteid noorendamise, elustamise ja vananemisvastasuse kohta. Peptiid iseenesest on valguahela tükike. Kui valk on pikk aminohapete jada, siis peptiid sisaldab vähem aminohappeid. Valke süües, lagundatakse need üksikuteks aminohapeteks või paarist aminohappest koosnevaks peptiidiks – suuremad lihtsalt ei imendu. Peptiidide ahela pikkus või koostis võib olla niivõrd erinevate variatsioonidega ja seega ei saa ka öelda, et neil pole mingit mõju. Kuid Baumann märgib, et see sama varieeruvus teeb neist ka termini, millel pole mingit konkreetset tähendust ning oma suuruse tõttu, ei saa nad nahka tungida.
Veel
nimetab Baumann skämmiks kasvufaktorit ja vihkab tõeliselt reklaami kreemis
olevatest tüvirakkudest.
Meie
nahk sisaldab tüvirakke, nii antakse edasi uue naha tootmise infot. Kuid idee,
et pannes nahale rohkem tüvirakke, tekib rohkem uut nahka, on nonsenss. See ei
tee nahka paremaks. Väga arutu on arvamus, et me saame oma nahale panna kellegi
teise tüvirakke ja siis oodata, et need muutuvad kuidagi müstiliselt meie naha
tüvirakkudeks. Ebaeetiline on müüa inimese tüvirakke ja kui neid ka müüdaks – ei säiluks need kuude kaupa poeriiulil potsikus seistes.
Ega
tootjad sellest hooligi. Oluline on, et
reklaam kõlaks tõepäraselt ja tunduks loomulikuna, olles samal ajal ka piisavalt
keeruline, et sa millestki aru ei saaks. Nahahooldustööstus müüb lootust ja
lubab kontrolli. Nad ootavad inimesi,
kes ei ole arstilt abi saanud ja otsivad jätkuvalt lahendusi.
James Hamblin ramatust "Clean"
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar