Ravimitööstus toodab ravimeid, mis on allutatud reeglitele ja kontrollile sh peab olema kõikide võimalike kõrvaltoimete tarvis patsiendi infoleht. Sageli tekib segadus sellest, et arvatakse – kui potsikul/tilgal/imerohul puudub taoline infoleht, siis kõrvaltoimeid ei eksisteeri. Kuid see on ekslik arvamus. Iseenesest on kõrvaltoimed kõigel, mida suhu pistetakse. Ka kreemitordil võiks olla infoleht – sest võimalikud kõrvaltoimed terve tordi söömisest võivad olla kõhuvalu ja oksendamine jms.
Kui nüüd USAs võtab
sellele spetsialiseerunud farmatseut ravimitööstuse poolt toodetud komponendid ning
segab need omavahel kokku ja nimetab selle „naturaalseks“ ja/või „bioidentseks“, siis
ka neil on vähem reegleid – nad kasutavad juba kuskil toodetud algmaterjali.
Miks ja kuidas võib siin oht tekkida?
2012. aasta kevadel Massachusettsi
osariigi Framinghami kombineeritud ravimikeskus saatis välja 18 000 viaali
põletikuvastast ravimit, mida kasutatakse süstimiseks selgroogu. Ravim pandi
kokku rajatises, mille suhtes ei kohaldata riiklike nõudeid steriilsete
tingimuste kohta. Tuli välja, et ravim oli saastunud seenhaigusega ja 749
patsienti haigestusid, üle poole neist seeninfektsiooniga meningiiti.
Kuuskümmend suri. See tragöödia juhtis kiiresti tähelepanu hiiglaslikule lüngale
farmaatsiatoodete regulatsioonis: riikliku järelevalve puudumine kombineeritud
ravimeid majandavate apteekide ja ettevõttete üle, kes valmistavad ravimeid
eritellimusel.
Pärast meningiidi puhangu põhjustatud
möllu koostas Kongress mitmed seaduseelnõud, mille eesmärk oli lünk kõrvaldada,
suurendades FDA volitusi taoliste apteekide üle. Kuid isegi kui seadus vastu
võetakse, siis uued seadused ei kaitseks veel üht potentsiaalsete klientide
rühma: umbes 33 miljonit naist vanuses 45 kuni 59 aastat, kes võiksid soovida
osta eritellimusel valmistatud bioidentset
hormoonravi (BHT).
Kombineeritud ravimite valmistajate puhul
on eesmärk iseenesest hea - kui teil on näiteks raskusi pillide neelamisega,
peaksite külastama vastavat apteeki ja laskma oma ravimit valmistada vedelal
kujul. Kui olete allergiline tableti koostises oleva mitteaktiivse koostisosa
suhtes, võidakse see komponent asendada. Sellised apteegi on olnud väikesed ja
tõhusad, kuid viimase kahe aastakümne jooksul on nad muutunud suureks
tööstusharuks. Praegu on USA -s 7500 apteeki, mis valmistavad kombineeritud
ravimeid.
Kui nende poolt valmistatud ravimeid ei
kahtlustata haiguste või surma põhjustavate toodete väljastamises, ei ole nad
kohustatud ravimiameti inspektoreid uksest sisse laskma. Ja siin on samuti aga sees.
Gunter kirjutab oma raamatus The Menopause Manifesto, et hiljaaegu sai Ravimiamet (FDA) teada kombineeritud ravimeid levitava ettevõtte BioTeMedical kõrvaltoimete ja kahju juhtumite teavitamata jätmisest. Östradiooli ja testosterooni pelletitega seotud teavitamata 4202 probleemse juhtumi juures esines vähki, insulti, infarkti, trombe ja muid terviseprobleeme.
Pelleti paigaldamine |
Nagu tavapärase hormoonravi (HT) ravimeid, nii ka kombineeritud BHT ravimid määravad arstid perimenopausaalsete ja menopausi sümptomite, nagu kuumahood, öine higistamine ja tupe kuivus raviks. BHT-äri õitseb. Mõned suured tootjad valmistavad kuni 1500 bioidentiliste hormoonide retsepti päevas. Nende alareguleeritud ravimvalmistajatest selgema pildi saamiseks otsustas More testida nende toodetud bioidentiliste hormoonide kvaliteeti. Laboril Flora Research Laboratories'ist Grants Passis, Oregonis, mis on spetsialiseerunud looduslike toodete uuringutele paluti hinnata 12 retsepti.
Kuidas ravimeid testiti ja mida leiti:
Võeti 12 identset bioidentset hormoonravimit:
10 neist müüdi veebis ja 2 apteegis.
Retseptid olid kombinatsioon
östradioolist, östroonist ja kolmas östrogeen, nn östriool, mis pole kunagi
saanud ravimiameti (FDA) heakskiitu + progesteroon.
Iga kapsel tühjendati puhtale paberile ja
sisu kaaluti. Kaalumisel leiti erinevusi: kõige raskem kaalus 102mg ja kõige
kergem 80mg. Kuigi selline erinevus on väike, tuleb arvestada, et tegemist on
ravimitega, mille ravidoose arvestatakse mikrogrammidega ja nii suuremad kui
väiksemad doosid võivad tekitada kahju.
Iga kapsli koostisosad analüüsiti
kasutades protsessi, mida nimetatakse suure jõudlusega vedelikukromatograafiaks.
Kontrolliti ka seda, kas ravim sisaldab
koostisosi, mida loetelus ei olnud märgitud – selles osas probleeme ei leitud.
Flora Research teatas, et analüüsitud
proovides on östriool varieerus 67,5 kuni 89,5 protsenti märgitud kogusest st
et aine ei olnud täieliku mõjuga. Kaks teist östrogeeni olid enamasti ülemärase
mõjuga 58,4 kuni 272,5 protsenti ettenähtud östroonist ja 95,9 kuni 259
protsenti ettenähtud östradioolist. Progesterooni andmed näitasid, et enamik
proove sisaldas umbes 80 protsenti ettenähtud kogusest, kuigi üks proov sisaldas
alla 60 protsendi ettenähtud progesteroonist.
Mis siis tähendab, et kui östrogeene saadakse üle normi ja progesterooni alla normi – jääb emakas osalise kaitseta ja tekib vähioht.
Kui sellise ravimi oleks tootnud
ravimifirma, siis poleks neist ükski ravimiameti nõudeid läbinud, kuna nõuded
lõppravimile sätestavad, et nende sisu ei tohi olla üle 110% ega alla 90%
ettenähtust.
"More'i testid näitasid, et naised kulutavad oma raha hormoonravile, mis ei pruugi olla tõhus ja võivad seada ohtu nende tervise, "järeldab Bruce Bouts, MD. Margery Gass, Põhja-Ameerika menopausi seltsi tegevdirektor ja Clevelandi kliiniku naistekeskuse konsultant: "More'i uuring näitab, et naiste poolt ostetav kombineeritud östrogeeni ja progesterooni ravim on kui mäng õnnerattal.“
Miks siis on need ravimid populaarsemad kui kunagi
varem? Mis teeb bioidentse nii ahvatlevaks?
Prempro, kombinatsioon konjugeeritud hobuste
östrogeenist ja sünteetiline progestiin nimega medroksüprogesteroon, olid varem
enimmüüdud hormoonravi; see pakkus tõhusat võimalust palju leevendada ebamugavustunne
menopausi ajal. Aga Prempo oli ka ravim, mida kasutatid WHI uuringu ajal ja
selle negatiivsed tulemused vähendasid müüki oluliselt - 17,9
miljonilt 5,8 miljonile.
Kuid perimenopausis ja postmenopausis
naistel esines endiselt häirivaid sümptomeid ja nad vajasid endiselt
leevendust.
2002. aastal avanes bioidentsetel hormoonidel võimalus turule tulekuks. Bioidentiline östrogeen ja progesteroon on valmistatud diosgeniinist, mis on jamsijuures leiduv taimne sterool. Arvatakse ekslikult, et see sobib keha östrogeeni retseptoriga ideaalselt, põhjustamata mõningaid biokeemilisi häired nagu konjugeeritud hobuste östrogeen. Sarnane olukord on ka bioidentse progesterooni puhul. Teadlased pole aga avaldanud võrdlust bioidentsete ja tavapärase HT toodete riskide ja insuldi, vähi ja muude haiguste osas.
Kuidas tekkis bioidentse hormooni buum?
Paljud kombineeritud ravimite tootjad, soovides
müüki suurendada, hakkasid pakkuma tasuta seminare ja konsultatsioone
võimalikele patsientidele, kes olid silmitsi menopausi sümptomitega, nagu tupe
kuivus, kuumahood ja vähenenud libiido. Nad õppisid ka veebis äri ajama, võimaldades retsepte ja
ravimite kohaletoimetamist üle kogu riigi.
Tarbija liikumisel bioidentse juurde andsid
tohutu tõuke ka arstid, kes tegelesid nn
„vananemisvastase“ meditsiiniga (anti
aging medicine). Kahe aastakümne jooksul ravisid paljud vananemisvastased
kliinikud, mis sageli olid seotud kombineeritud ravimeid tootvate apteekidega, - terveid inimesi kasvuhormooniga (HGH). Pärast FDA sekkumist
HGH suhtes 2003. aastal läksid paljud vananemisvastased kliinikud üle individuaalse
hormoonravi pakkumisele.
Suzanne Somers läbi aegade |
Muidugi ei müü miski nii hästi kui seks ja kui näitlejanna Suzanne Somersist kujunes hormoonaktivist ning ta 2004. aastal avaldas raamatu „The Sexy Years: Discover the Hormone Connection“ ( Seksikad aastad: avastage ühendus hormooniga), siis oli algus tehtud. Raamatust sai kohe sensatsioon, müües peaaegu aastaga pool miljonit eksemplari. Liikumisega ühinesid ka paar arsti: Erika Schwartz, MD ja Uzzi Reiss, MD, kirjutades sel teemal populaarsed raamatud. 2009. aasta jaanuaris vaatas samal ajal 6,2 miljonit televaatajat, kuidas Somers propageeris BHT eeliseid Oprah Winfrey telesaates. Reklaamiti seda vanade tuntud klišeedega: naised leivad oma kaotatud libiido ja säilitavad igavese nooruslikkuse...
Asjatundjate arvates ei ole riskide osas
vahet kas tarbitakse tavapärast või bioidentset hormoonravi. Vahe on ainult
selles, et esimesega tuleb kaasa patsiendi infoleht ja teisega mitte.
James A. Simon, MD, kliiniline sünnitusabi
ja günekoloogia professor George Washingtoni ülikooli Meditsiinikoolis märgib: „Minu
patsientidel on sageli mulje, et kuna see ravi [kombineeritud BHT] tuleb ilma
kahjulikke asju mainimata siis see tähendab, et neid polegi."
Eksiarvamusel, mis süvendab arvamust, et
bioidentne hormoonravi on ohutum kui tavaline, on potentsiaalselt tõsised
tagajärjed. Kuigi enamik arste on ettevaatlikud östrogeeni määramisega riskirühma
(näiteks rinnavähk) kuuluvatele naistele. Siis (bioidentse) hormoonikliiniku
arstid kinnitasid, et BHT ravimid on täiesti ohutud.
Pärast seda, kui Julie Johnston sai 50–aastaseks
läks ta 2005 oma kodu lähedal Kingstonis, Tennessee osariigis hormoonikliinikusse,
kus arst määras östrogeeni, testosterooni ja progesterooni. Kuigi Johnstoni
emal oli kuuekümnendates eluaastates tekkinud rinnavähk. Johnston, kes töötas mitmel
ametikohal nii Tuumajulgeolekuameti luureanalüütiku kui ka strateegilise luure
ametnikuna, oli lugenud üht Somersi raamatut. Kuna tal olid kuumahood ja uus
suhe, siis ta lootis, et hormoonravi lisab suhtele mõningaid nüansse.
Johnstonile oli oluline, et ta võtaks "looduslikke" ravimeid: "Ma jäin uskuma lubadust, et need hormoonid on ohutud, sest need on täpselt sellised, nagu teie oma keha teeb. Mitte keegi selles hormoonikliinikus ei toonud välja riskitegureid. Kui näete enda ees arsti, arvate et kõik on ohutu ja sanktsioneeritud. ” 2010. aasta lõpus diagnoositi Johnstonil tavapärane rinnavähi vorm, mida toidab östrogeen. Tõestada oli võimatu, et just östrogeeni väga suured annused said soodustavaks teguriks, kuid normaalne östradiooli (teatud tüüpi östrogeen) vahemik postmenopausis naisel, kes ei ole hormoone võtnud, on 0 kuni 30 pikogrammi milliliitri kohta ja juunis 2010, vastavalt meditsiinilistele uuringutele, mida Johnston tegi, saavutas tema tase 523,8 pikogrammi milliliitri kohta. Jaanuaris 2011 oli Johnstonil topeltmastektoomia (mõlema rinna eemaldamine). Talvel sulges Tennessee osariik selle kliiniku.
Paistab, et sõna naturaalne ja bioidentne on hoopis kontrollimata, testimata ja tervisemõjud teadmata sünonüümiks? Aga kas naturalistid ja müügimehed valetavad? Kas pole, et loodus ongi selline – kontrollimatu, ootamatu ja tervist saab hoida kui oled väga tähelepanelik selles osas, kuhu ja kuna astud ning mida suhu paned. Võid uppuda, tormis puuga pihta saada, janusse kuivada, surnuks külmuda, mürgitatud ja maha murtud saada. Sestap see omamoodi vale polegi. Naturaalne on surm naturaalset moodi. Naturaalne viib meid tagasi teiste looduslike liikide juurde: nende järglastest hukkub enne täiskasvanuks saamist olenevalt liigist kuni 99%. Üldse on looduses ellujäämine suur loterii. Inimene on naturaalset suremisprotsenti kõikvõimalike vahenditega vähendanud ja on siis sellest midagi head tulnud? Tagasi loodusesse, ütlen minagi...
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar