Hakkasin lugema Rob Dunni raamatut „The Wild Life of Our Bodies"
Rob
Dunn on Põhja-Carolina Ülikooli rakendusökoloogia osakonna bioloog, professor ja kirjanik. Ta on kirjutanud mitu
raamatut ja avaldab oma teaduslikke kirjutisi ajakirjades nagu BBC Wildlife
Magazine, Scientific American, Smithsonian Magazine, National Geographic.
Ise kirjutab ta endast robdunnlab kodulehel: „Suuremat osa elusmaailmast
tunneme halvasti või üldse mitte. Minu laboris uurime meie igapäevaelus meid
ümbritsevaid liike, mis on meie elus tavalised. Enamikku neist liikidest me aga hästi ei tunne ja seetõttu on
koduaias, magamistoas või isegi toakaaslase kehalt palju avastada. Mõnel
päeval töötan ise neid liike uurides, tuleb kummarduda, et välja selgitada, kas
mu naabri jala seen on ikka uus liik. Sagedamini veedan aega koos üliõpilaste
ja teiste teadlastega, et aidata kaasa nende avastustele. Kirjutan ka meid
ümbritsevast maailmast, mis on võimalus jagada teadlaste lugusid, kes on oma
elu pühendanud meid iga päev mõjutavate liikide, elundite, rakkude, geenide või
ökosüsteemide mõistmisele. Ainuüksi minu hoones ümbritsevad mind bioloogid, kes
uurivad preeriahirvi, haruldasi liblikaid, kala munasarju, pikkade küünistega dinosauruseid, otsuseid,
mida teeme kui ähvardab surm, alkohoolseid puuviljakärbseid, seeni kasvatavaid
mardikaid ja palju -palju muud. See on hea töö, seda nimetatakse teaduseks, mis
kohati tundub rumal, vahel tõsine, kuid peaaegu alati hea.“
Raamatuid on tal päris mitu ja kui loetu on hea, siis loeks teisi ka...
Rob Dunn teaduslabori kohta:
Oleme
rühm teadlasi erinevatelt erialadelt, kes töötavad selle nimel, et teha uusi
avastusi igapäevaelust, kaasates samal ajal avastamisprotsessi võimalikult
palju inimesi. Avalik teaduslabor ei ole niivõrd üks labor, kuivõrd see on aken
koostööks paljude teadusharude ja institutsioonide laialdase teadlaste
võrgustiku vahel. See töö sai alguse tänu riikliku teadusfondi poolt antud toetusele, mis aitas käivitada mitmeid
projekte, milles hakkasime kaasama avalikkust meid ümbritseva elu uurimisse,
olgu selleks siis sipelgad tagahoovides või bioloogiline mitmekesisus nabades.
Esialgu
oli meie koostöö avalikkusega mitteametlikes tingimustes, nagu muuseumid ja
tavameedikud. Kuid tänu teisele riikliku teadusfondi (NSF) toetusele hakkasime tehtud
tööd siduma formaalse haridusega klassiruumis, olgu selleks siis K-12
klassiruumid, ülikoolide auditooriumid või pigem nende segu. Töö klassiruumides
on olnud koostöö mitmete tuhandete õpilaste ja sadade õpetajatega üle maailma.
Ametlikult on labori juht Rob Dunn, kuid
tegelikult juhib meie jõupingutusi, nagu ka sipelgakolooniat kollektiiv,
kollektiiv, kellel on palju erinevaid ja ainulaadseid oskusi (alates sepatööst
kuni stabiilsete isotoopide kasutamiseni) ja palju muud.
Meie
töö tuumikule pani alguse sipelgate uurimine. Sipelgad on omaette põnevad ja
mitmekesised. Nende ühiskonnad kujutavad endast ka huvitavat võrdlust meie
omaga. Jätkame sipelgate kaasamist oma töösse, kuid ootame põnevusega ka seda,
et saame laiendada oma tööd toidumaailma, olgu see siis sipelgate toit,
sipelgad toiduna või sagedamini erinevad toidud, mida inimesed söövad. Oleme
alustanud mitmeid uusi avalikke teadusprojekte, mis käsitlevad toidu ökoloogiat
ja arengut, projekte, mis hõlmavad õpilasi, kes uurivad leiva ökoloogiat,
näiteks selle ökoloogia tulemuste avalikku degusteerimist ja kui kõik toimib
õigesti, kokkasid (sealhulgas koolides), kes saavad kasu selle protsessi käigus
kogutud teadmistest.
Raamatus
kirjeldab Dunn looduslike liikide mõju meie heaolule ja maailmale ning seda,
kuidas isegi sellistes kohtades nagu meie magamistoad, kus oleme end loodusest
kõige paremini puhastanud, klammerdub loodus meie külge ja kuidas see ka alatiseks
nii jääb.
Mutualism on kahe eri liiki
organismi vaheline suhte tüüp ökosüsteemis, millest mõlemad liigid saavad kasu
(näiteks suureneb nende elumus). Mutualism mängib võtmerolli ökoloogias ja
evolutsioonibioloogias. Näiteks on mutualistlikud suhted olulised
maismaaökosüsteemi talitlemiseks, sest 90% taimedest sõltub suhtest seente
mükoriisaga, kuna see varustab taime anorgaaniliste ühendite ja mitmete
mikroelementidega.
Arenesime
parasiitide, mutualistide ja patogeenide
kõrbes. Kuid me ei näe end enam osana loodusest ja laiemast elukogukonnast. Parema elu ja puhta elamise nimel oleme
suure osa loodusest oma kehalt maha nühkinud ning püüdnud eemaldada igasuguseid
elusid - parasiite, baktereid, mutualiste ja röövloomi -, et olla eemal
metsikust ohust. Loodus on selles uues maailmas maastik akna taga, omamoodi
elav maal, mille üle on meeldiv mõtiskleda ja kuhu vahel ka tore põgeneda.
Tõde
on aga see, et kuigi „puhas elamine” on
meile mõneski mõttes kasuks tulnud, on see Rob Dunni sõnul teinud meid ka teist
moodi haigemaks. Oleme lõksus kehades, mis arenesid välja sadade teiste liikide
usaldusväärse kohalolekuga. Nagu Dunn märgib, on meie kaasaegne eemaldumine
eluvõrgust põhjustanud enneolematuid tagajärgi, millest immunoloogid,
evolutsioonibioloogid, psühholoogid ja teised teadlased alles hakkavad aru
saama. Diabeet, autism, allergiad, paljud ärevushäired, autoimmuunhaigused ning
isegi hammaste, lõualuu ja nägemishäired kimbutavad üha enam kehasid, mis on
eemaldatud ökoloogilisest kontekstist, milles need aastatuhandeid
eksisteerisid.
Dunn
väidab, et saame luua rikkama looduskeskkonna, kus me saame end ümbritseda
liikidega, mis on meile kasulikud, mitte ainult nende liikidega, kes meist
hoolimata ellu jäävad.
Sissejuhatuses kirjutab Dunn:
„Mõnel päeval me mäletame ja tunneme oma seost sellega, mis oli enne meid. Kui me vaatame telerist šimpansit ja näeme tema žeste, lahkust ja julmusi, tunneme empaatiat. Kui võtame kätte kilpkonna, näeme selle jalgu, kummalisi silmi ja keha, mis polegi nii erinev meie omast. Me tunneme, et see liigutab meie käte vahel nagu mingi iidse elu lihas. Kuid enamikul päevadel oleme vähem teadlikud sellest, et oleme osa laiemast elusliikide kogukonnast. Me ei näe end enam looduse osana. Ometi klammerdub meie ajalugu meie külge, märkame seda või mitte. Viimase paari aasta jooksul on kümned uued ja eraldiseisvad avastused antropoloogia, meditsiini, neurobioloogia, arhitektuuri ja ökoloogia - eriti ökoloogia - poolt seda palju selgemaks teinud. Mida rohkem me oma evolutsiooniajaloost distantseerume, seda enam tundub, et tunneme oma pärandi nähtamatute nööride tõmmet. On olemas metafoorseid või isegi vaimseid viise, kuidas me mineviku pärast valu võime tunda, kuid ma pean siinkohal silmas midagi palju füüsilisemat. Pean silmas valu, mida meie keha tunneb, kui ta on eemaldatud ökoloogilisest kontekstist, milles see aastatuhandeid eksisteeris.“
Me
võtame oma kaasaegseid töö- ja vaba aja rituaale iseenesestmõistetavana, kuid
ometi oleme elanud pea kogu oma ajaloo jooksul väljas, kas alasti või peaaegu alasti.
Istusime, kui julgesime, okstel. Magasime vitstest, mudast ja siledatest
lehtedest tehtud pesades. Me rändasime ja otsisime toitu ning tundsime
maastikku, mis meid ümbritses ja me pidime seda tundma, kuna selle värvilistest
viljadest ja andidest saime me söönuks.
Peaaegu
kogu meie ajaloo jooksul oleme oma voodeid ja elusid jaganud paljude teistega. Kujutlege
end Amazonase mudaseintega onni ja nahkhiired magavad teie kohal, ämblikud teie
kõrval, koer ja kass pole kaugel, ja siis on virvendamas igat sorti putukad.
Lisaks
oleks meie soolestik täidetud sooleussidega, keha kaetud paljude erinevate
mikroobidega ja kopsud oleksid hõivatud seentest, mis unikaalsed ainult sellele
kehale. Külaserva taga, majadevahelisest pimedusest mööda, oleks veelgi
metsikum loodus, mis on täis putukaid, kes sumisevad ja pinisevad, puud
langevad maapinnale, nahkhiired võitlevad viljade vahel ja siis muidugi
röövloomad, kes kõnnivad vaikselt mööda meie teid ja ootavad oma saaki.
Meile
võivad meeldida meie uued eluviisid, eredad tuled ja puhtad pinnad, maitsev
toit ja kliimaseade - vähemalt meie teadlikele ajudele meeldib see. Vahepeal
käituvad meie kehad aga nii, nagu ootaksid nad miljoneid aastaid põlvest põlve
kohtumist meie vanade kaaslastega - liikidega, kellega nad olid kokku pandud.
Mõned
viisid, kuidas oleme teistest liikidest distantseerunud, on head; kindlasti ei
igatse keegi rõugeid. Osad muudatused on neutraalsed. Need mõjutavad seda, kes
me oleme, kuid mitte tingimata parema või halvema suunas. Paljud muudatused on
aga ilmselgelt halvad. Viimastel aastatel on meid hakanud kimbutama näiteks uus
autoimmuunsete haiguste komplekt.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar